Wednesday, October 31, 2007
Att våga säga ifrån när andra inte gör det.
Man pratar så mycket om att unga människor inte har någon respekt för andra människor. Men vad jag har sett så är det ofta vuxna människor som sitter på dessa platser och försöker låtsas som om det regnar ute, när någon stackars pensionär står bredvid de och försöker hålla fast och inte åka omkull i bussen. Hur ska unga människor lära sig att respektera andra människor när vuxna människor beter sig på detta viset.
Idag när jag skulle åka hem så var bussen full som vanligt. Och en gammal man steg på bussen, men det fanns ingen plats kvar i bussen så han fick stå upp. Hela tiden tänkte jag att någon av dessa två kvinnorna, som då satt på dessa reserverade platserna, kommer att resa på sig och låta honom sitta istället. Men ingen gjorde något, utan satt där och kollade ut genom fönstret och låtsades inte om den gamla mannen. Busschauffören verkade inte alls bry sig om det. Han körde bara vidare. Mannen kanske inte var jättegammal, men det var tydligt att han hade svårt att hålla sig fast. Jag var ju jätteorolig för att han skulle tappa greppet och göra sig illa. Kände då att jag var tvungen att säga ifrån, för det verkade inte som någon annan skulle göra det. När bussen stannade för att släppa på några passagerare gick jag fram till dessa två kvinnor och bad de vänligen att flytta på sig och låta den gamla mannen få sitta istället. För någon var ju tvungen att säga till de för att de skulle förstå att man inte gör så. Pensionärer vågar oftast inte säga ifrån. Att man kan vara så egoistisk och inte resa på sig, när man ser att någon annan människa behöver den platsen mer än vad man själv gör.
Men som tur så finns det faktiskt andra människor som gärna hjälper andra. Det har jag också sett på bussarna och på tåget. Så hoppet är inte ute än för mänskligheten.
Vuxenpoäng utdelas till...

Te-huset är alltid fullt med människor. Alltid. Så man får räkna med att få vänta 15 på sin tur. Men det är inte så farligt, för då brukar jag stå där och studera vad de har för te, och vilken smak jag inte har testat och om bör testa den smaken den här gången. Det är en jättemysig affär här i Lund.
Nu ska jag dricka lite te och kolla på Gomorron Sverige. För jag hann inte se mycket av det imorse. Men snacka om att jag har blivit VÄLDIGT vuxen nu. Som tur så åldras vi inte bögar på samma sätt som heterosexuella. Vi är alltid unga och snygg. Alltid.
Tuesday, October 30, 2007
Yeay bilder.

Jag berättar mer om den sen.
Vi ska redovisa på
torsdag.
Skit kul att få arbeta lite mer praktiskt, och inte bara
teoretiskt. Men
det roligaste
var att försöka komma på idéer, där vi fick
överdriva hur
mycket vi ville. Vi, eller snarare Carin, hade de mest
bisarra
idéerna, ni kan tänka er.
Säger bara, köttbullemannen.
Gud vad vi skrattade. Vi skrattade så mycket
att vi började gråta.
Jag hatar fortfarande Facebook. Men idag så var jag snäll och INTE ignorerade tre personer som vill bli kompis med mig på facebook. Det var kanske för att jag var alldeles för trött för det. Annars brukar jag inte låta folk adda mig så lätt på sina kompislistor. Men idag ä jag snäll. Bara för idag.
Monday, October 29, 2007
Saturday, October 27, 2007
Igår blev jag också klar med hemtentan, som jag nämde innan. Det känns skönt att få det gjort. Nu hoppas man att man har klart den tentan.
Thursday, October 25, 2007
The neverending story.

Det jag saknar är nya fräscha skådespelare i Sverige, som har talang och som kan bli Sveriges nästa Lena Olin, som jag beundrar väldigt mycket, eller den nya Greta Garbo. Vilket jag har väldigt svårt att tro när vi har Michael Nyqvist och Mikael Persbrandt som ska spela varenda manlig huvudroll. Det är hur trist som helst att man inte satsar på nya skådespelare istället.
Allt förändras med ett trevligt hej.
Och var har dessa invandrare tagit vägen, de man knappt kunde förstå om man skulle ställa någon fråga. De ser jag inte heller så ofta. Mystiskt.
Men jag är i alla fall glad att jag slipper dessa sura människorna när jag åker buss. Me like.
Wednesday, October 24, 2007
Konsten att gömma sig bland dambindor.

Och mamma hade ingen aning om det, så hon undrarde vad jag höll på med, speciellt när jag stod och försökte gömma mig bland dambindor. Som vanligt så var jag inte så diskret. Men jag hoppas inte att Elin såg mig. Det hade varit lite pinsamt. Men andra sidan så känner jag inte henne längre.
Tyvärr så kan jag fortfarande inte överföra min bilder från mobilen till datorn. Jag vet inte vad som är problemet. För jag tog en bild på en jättestor kossa i affären. Någon tant var utklädd till en jättestor ko och gjorde reklam för någon produkt. Men jag lägger in den senare.
Tuesday, October 23, 2007
Debatten fortsätter.
- Hasan Says:
oktober 22nd, 2007 at 6:44 pmProblemet är inte att det är något fel med den sk “vanliga” familjen, utan att andra familjer som inte stämmer in i den mallen, inte får existera. Nu är inte alla människor heterosexuella, så varför ska inte homosexuella eller folk med andra läggningar kunna få bilda familj.
- Juju Bean Says:
oktober 22nd, 2007 at 7:01 pmJag vet inte om det är just “en vanlig familj” som är så upprörande. Det kanske är faktum att andra helt vanliga familjer uteslutas. Jag kan inte tala för homorelationer men tycker det är lite jobbigt själv att påminnas om vilken misslyckat familjebildning jag har för att jag är mamma till ett barn vars pappa skiter fullständigt i honom. Det är ändå jag som återigen behöver förklara för min son att vi duger som vi är.
Jag kan inte aktuell statestik i fråganmen vet att jag knappast är ensam i denna familjekonstellation. Och tro inte att den “vanliga familjen” du ser i parken på söndagar inte består av båda plastpappor och styvmammor. Ska även de skuldbeläggas för att de biologiska föräldrarna inte längre är i ett äktenskap?
- populisten Says:
oktober 23rd, 2007 at 6:03 amVem har sagt att andra familjekonstellationer inte ska få existera? Allt jag försöker påstå är att den naturliga familjekonstellationen för arten människa är mamma, pappa och barn (plus eventuella andra släktingar i någon slags storfamilj kanske). Det vet ni mycket väl att det är så. Att det är det bästa för barnen ifråga ska man inte ens behöva diskutera (så länge det inte handlar om t.ex. våldsamma föräldrar).
Sedan är förståss människan en operfekt varelse vilket leder till skilsmässor som i sin tur ger familjer med bara förälder och barn och senare kanske med plastföräldrar. Man behöver inte skuldbelägga dessa föräldrar bara för att man vill ha ett samhälle som försöker stödja och uppmuntra att ursprungsfamiljen håller ihop som en enhet. Just däför att vi är svaga som människor behöver vi stöd av ett samhälle.
Vad gäller homosexuellas “rätt” att skaffa barn finns bara ett svar: det finns ingen rätt att skaffa barn! Däremot har alla barn rätt till omvårdnand av sina föräldrar. Båda sina föräldrar. Hela diskusionen uppstår bara därför att en massa högljudda människor inte är vuxna nog att se världen ur de svagares synvinkel (i detta fall barnen) utan bara ser till sig själva och sina påstådda rättigheter. Jag, jag, jag, jag är mantrat idag.
Sen skiter jag högaktningsfult i om folk lever med personer av motsatt eller samma kön, en eller flera. Det är deras sak. Men när det gäller familjebildande så är det mamma, pappa, barn som gäller. Allt annat är i normalfallet sämre.
- Hasan Says:
oktober 23rd, 2007 at 1:07 pmJag har väldigt svårt att förstå att ett barn skulle må dåligt på grund av att föräldrarna har ett viss biologiskt kön. Förstår inte hur det kan spela en sån stor roll i barnets välmående. Jag tror att barnet skiter i vad föräldrarna har för ett kön. Tror att det är ännu viktigare med bra föräldrar, som älskar barnet och kan ge det ett tryggt hem. Tro det eller ej, men man vara en bra förälder oavett vad man har för biologiskt kön.
Och förresten, vad har barn med äktenskap att göra egentligen? Alla som gifter sig gör inte det för att kunna skaffa barn. Eller om ens de gör det.
- Frida Says:
oktober 23rd, 2007 at 2:04 pmSå klart är den naturliga konstellationen mamma pappa barn, det håller jag helt och hållet med dig om. Naturen har gjort det så. Vi ser olika ut mellan benen av en anledning, nämligen att vi ska fortplanta oss, och det går ju inte med en person av samma kön.
Att det skulle vara SÄMRE för barnet att inte ha en familj som ser ut som den naturliga konstellationen kan jag däremot inte hålla med om. Om du ska uttrycka dig på det sättet, bör du rimligtvis visa några källor på att det faktiskt ÄR dåligt för barn att växa upp med endast en mamma eller en pappa, eller med två föräldrar av samma kön.
Själv har jag vuxit upp med både mor och far. Gifta är de, dessutom. Jag är dock olyckligare än många i min omgivning. Inklusive människor som vuxit upp med en ensamstående mamma.
Jag tror precis som de som kommenterat tidigare att det är detta man blir upprörd av: att andra konstellationer glöms bort och att budskapet är att mamma mamma barn inte skulle vara lika okej som mamma pappa barn. Jag vet så klart inte om budskapet verkligen är detta, det är helt och hållet en tolkningsfråga. Men när det handlar om så pass konservativa bildningar som Svenska evangeliska alliansen ändå är, kan man inte låta bli att undra. Det är givetvis löjligt att hela tiden sträva efter att vara politiskt korrekt- men det är lika löjligt att vara förblindad av fördomar, hat och konstiga föreställningar. Och detta trots att man är vuxen! Kan inte alla bara… älska?
- populisten Says:
oktober 23rd, 2007 at 4:09 pmHasan, det enda slags kön som finns är bilogiskt kön.
Frida, varken jag eller någon annan påstår att en uppväxt i en kärnfamilj är en garanti för ett bra liv. Däremot tror jag att chanserna ökar. Men jag accepterar faktiskt inte att ta på mig bevisbördan för detta. Du skriver själv att mamma, pappa, barn är det “naturliga”. Då förväntar jag mig att de som påstår att andra konstellationer än denna är lika bra tar på sig att visa att det faktiskt är så. Varför ska vi som vill att saker ska fortsätta som förut behöva bevisa något?
För övrigt tror jag inte alls att provokationen ligger i att man “glömmer” bort andra konstellationer utan någon har mage att påpeka det alla vanliga människor vet och tycker. Alldeles utan att bry sig om vad som är politiskt korrekt.
- Hasan Says:
oktober 23rd, 2007 at 4:53 pmOm jag skulle skriva några egenskaper här, så är jag helt säkert på att du skulle kunna kategorisera de olika egenskaperna utifrån vad du anser är manlig respektive kvinnligt. För att vi har olika föreställningar om vad som är manligt och kvinnligt. Det gör att vi tar på oss olika roller utifrån vad vi har för biologiskt kön, dvs det kön vi föds med, vilket kallas för könsroller. Könroller har ingen exakt anknytning till det biologiska könet, utan är något som vi i samhället anser vara en manlig respektive kvinnligt. Och det betraktas som det sociala könet. Det sociala könet varierar i olika kulturer och beroende vilken religösövertygelse man har.
Så nej, biologiska könet är inte det enda slags kön som finns. Och snälla säg inte att du tror att könsroller är av naturen givna till varje man och kvinna.
Du använder ordet “naturligt”, som om det bara existerar en slags familjeförhållande i naturen. Den traditionella kärnfamiljen och den heterosexuell monogami existerar i små, små, små mängder i naturen. Det är så ovanligt att man nästan kan säga att det inte existerar. Så att använda sig av ordet “naturligt” är kanske inte helt korrekt när det gäller kärnfamiljen.
- populisten Says:
oktober 23rd, 2007 at 5:20 pmHasan, bespara mig lektioner i genusteori. Jag tror på vetenskap som en sak och politik som en annan och genusteori tillhör den senare kategorin. Feminismen precis som många andra vänsteridéer vill inte se denna skillnad utan låtsas att man kan besluta vad som är sant och falskt. Men saker blir inte sanna bara för att det är politiskt korrekt att påstå att de är det.
“Naturligt” = naturligt för arten Homo Sapiens Sapiens. Andra djur lever på andra sätt.
- Hasan Says:
oktober 23rd, 2007 at 6:33 pmDet är ganska tydligt att du inte har studerat genusvetenskap. För om du hade gjort det hade du vetat att det inte alls stämmer. Nu är inte feminister en stor homogen grupp, utan det finns olika sorts feminister. Nu vill jag inte alls gå in på det. Jag vill ju inte tråka ut dig.
Det är klart att det finns biologiska skillnader mellan könen, där tror jag att vi kan vara överens om, men av någon anledning tror jag inte att vi kan vara överens om HUR stora skillnaderna är. Jag tror inte att skillnaderna är så stora som det påstås ibland. Tror att det är större skillnader inom gruppen män eller gruppen kvinnor, än mellan gruppen män och kvinnor.Jag vet inte alls om du är medveten om att människan (Homo Sapiens Sapiens) utvecklades för mellan 100 och 200 000 år sedan. Eller du kanske är kreationist och tror att jorden skapades för 6000 år sen. Hur som helst, så är det ändå ganska långt tid. Jag har svårt att tro att stenåldersmänniskor levde enligt kärnfamiljstrukturen. Eller om ens de vara monogamister.
Jag tror att familjeförhållanderna förändras, tack och lov för det, genom tiderna. Så jag vet inte om man kan säga om att en sak är bättre och en annan är sämre. För att alla människor är olika, och har olika behov. Det som passar en, kanske inte passar den andra. Så är det bara.
Här står du, med allt jag velat ha.
Medans han babblade på en massa saker, stod jag där och tänkte varför jag hade gjort slut med honom. Han är ju snygg och allt det, tänkte jag. Dejtade honom inte så jättelänge heller. Kunde inte komma på varför jag dumpade honom. Men sen slog det mig varför han hade åkte ut. Han var usel på att hångla. Kändes som att han alltid höll på att äta upp mitt ansikte, när vi hånglade. Jag berättade aldrig det för honom att jag kände så, för det gör man ju bara inte. Han undrar säkert fortfarande varför han blev dumpad.
Face-jävla-book
Monday, October 22, 2007
Kärnfamiljen har spelat ut sin roll.
Äktenskap är något mellan två vuxna människor som vill vara tillsammans och som älskar varandra väldigt mycket. Så blanda inte in barnen i det hela.
En annan sak som jag inte helt förstår är, vad vinner dessa människor på att inte tillåta samkönade par ingå äktenskap? Eller vad förlorar de på att tillåta samkönade par att ingå äktenskap? Det är ju inte så att ju fler som gifter sig, ju mindre är äktenskapet värd. Jag förstår inte det riktigt.
Jag ser religionen som den stora boven här, jag menar om vi inte hade den religösa övertygelsen och vad den anser är "normalt" eller "vanligt" hade vi inte haft den debatten här i Sverige år 2007.
Läs: SVD
Sunday, October 21, 2007
Vänster vs. Höger del 2.
Kanske blir det bättre imorgon...
I sju år åt jag inget kött, varken kycklig, fisk eller rött kött. Men de senaste åren har jag börjat att äta kyckling och fisk. Och att börja äta kött igen vara lika svårt som att sluta äta kött. Man mår så dåligt av att börja äta kött igen. Men jag har avstått helt och hållet från rött kött, för jag klarar verkligen inte av det. Bara lukten gör illamående.
Pälsindustrin och jakt på oskyldiga djur gör mig lika illamående. Att man går ut i skogen och jagar oskyldiga djur, kommer jag att aldrig kunna förstå. Det är så meningslöst och borde förbjudas. Så som pälsindustrin. Att döda djur bara för deras päls skull är ännu mer brutalt och meningslöst. På grund av att pälsindustrin omsätter miljoner av kronor kommer inte regeringar att förbjuda det. I den värld vi lever i är pengar viktigare än djurens rätt att leva, vilket vi mer eller mindre delar med.
Alla garderober leder inte till Narnia.

Själv hade jag hellre sett en annan karaktär komma ut som bög. Någon yngre och snyggare, någon som kan vara en bra förebild för unga homosexuella. Och inte en gammal gubbe. Men det är bättre än inget(?).
Thursday, October 18, 2007
Vänster vs. Höger.

Jag visste ju redan innan att jag har en högerdominerade hjärna.
Frågan är varför just den bilden, som man ska kolla på.
Tjocka människor skapar problem inom flygbranschen.

Flygbolagen måste nu bygga ut sina sittplatser för att folk ska kunna få plats i flyget. I nuläget får tjocka människor som inte får plats i vanliga sittplatserna betala för två sittplatser. Det måste vara hur pinsamt som helst att man ska behöva betala för två platser. Men det kanske kan motivera folk att börja se över sina mat- och motionsvanor och börja gå ner i vikt. Men nu har ju jag lärt mig på min utbildning att det inte var bra att skuldbelägga människor om man vill förändra deras livstil. Det är bättre med empowerment. Så e det bara.
Sunday, October 14, 2007
Konditionen var ju inte heller på topp, vilket jag märkte ganska snabbt. Efter 10 minuter kände jag att jag inte riktigt orkade mer, därför gick jag lite också. Det var riktigt skönt när man sen kom i gång med springandet. Egentligen gillar jag inte att springa så mycket, det är ganska tråkigt. Men skönt när man kommer igång och känner hur hjärtat pumpa runt blodet i kroppen.
Kom hem efter ca 40 min och åt en efterlängtat frukost. I vanliga fall gillar jag inte att äta frukost men idag var det trevligt.
Saturday, October 13, 2007
"Jag klarar inte av Carola"
"Jag klarar inte av Carola"... Nä vem gör det egentligen.
Shirley Clamp blir grillad på Babben Larsson nya talkshow, Babben & Co. De har ett moment i prgrammet som de kallar för "heta stolen". Där de försöker att få gästen att skratta, medans gästen ska försöka hålla emot och inte skratta. Skit kul är det. Skulle aldrig klara av det själv, har så lätt för skratt.
Friday, October 12, 2007
Rumor has it...
Får mig att tänka tillbaka till grundskolan, då jag kom ut för första gången och efter en dag visste hela skolan om det.Vilket gjorde att jag fick en massa uppmärksamhet och blev synlig. Det var tider det.
Eller så är jag bara lite paranoid. Jag är ju inte precis diskret med min läggning. Många kan intyga om det.
Thursday, October 11, 2007
Kreationism = gud skapade universum på 6 dagar
Jag vet inte vad jag ska säga. Finner verkligen inga ord. Tycker att det är så skrattretande att folk går på sånt. Sånt är bara möjligt i USA. Det är nästan som att bygga en Harry Potter-museum, och påstå att det är sant för att det står så i Harry Potter- böckerna. Vilket skulle betyda att J.K Rowling är gud(?).
Bank-kvinnan vill övertyga mig om att beställa också ett maestro-kort. Jag vill inte ha ett maestro-kort. Jag har visa-kort som jag är väldigt nöjd med. Men på grund av att jag handlar på nätet, tyckte hon att jag kunde använda maestro-kortet vid såna tillfällen(?). Läskigt att banken har koll på var jag handlar och vad jag handlar.
Det slutade med att jag sa att jag skulle tänka på det och återkomma senare. Så brukar jag alltid säga när någon telefonförsäljare försöker övertyga mig om att köpa derars produkter. Men jag återkommer aldrig. Lite elakt men jag vill inte ha reklam i min telefon.
Tuesday, October 09, 2007
Jag förstår inte riktigt varför man springer efter ett tåg som börjar att rulla iväg. Det är ju inte så att lokföraren kommer att stanna tåget och låta dig stiga på tåget. När tåget har börjat rulla så kommer den inte att stanna förrän nästa station.
Men det är ändå så kul att folk försöker.
Sunday, October 07, 2007
Brun, som i B...
Thursday, October 04, 2007
Väskor och rosa troll

Just nu så letar jag efter en ny väska som jag kan ha. Vill ha en sån väska som ni ser på bilden, men det behöver inte vara Louis Vuitton. Men jag hade ju inte sagt nej till Louis Vuitton. Det är mest formen och storleken jag gillar på den väskan.
Kanelbulledagen - Grattis på ohälsan.

Jag tycker att vi ska införa en broccolidag också. Tror att vi har större behov av en broccolidag än en kanelbulledag.
Wednesday, October 03, 2007
När man har kommit ut och allt det, och har gått igenom hela den processen, vill man ju inte att folk betraktar en som hetero, och suddar ut hela ens kom ut-process.
För mig är det viktigt att visa att jag är bög och att jag är stolt över det. Jag som har ett svenskt utseende, tar folk nästan förgivet att jag är hetero. Och det gillar jag inte så där jättemycket, för att då går jag runt och tänker att de tjejerna som jag träffar på i stan eller så, att de tänker att jag tänder på de och att de tror att de är så heta att ingen kille kan motstå de. Därför försöker jag att undvika att kolla på de.
Jag är så glad att jag är bög och inte någon jävla hetero. Det är jag verkligen glad för.

Och igår på bussen, såg jag en medelålders kvinna som hade på sig en glittrig, stor silverfärgad jacka på sig. Kvinnan var inte precis smal heller. Då satt jag och tänkte hur lik hon var en diskokula, och det enda som saknades var lite diskomusik. Och hur hon kunde ha på sig något sånt. Tyvärr så har jag ingen bild på henne.
Medans jag andra sidan tycker att det är bra med folk som är annorlunda och som vågar vara annorlunda, satt jag ändå där och dömde ut henne för att hon var annorlunda. Det är så jävla hemskt att man tänker så om människor man egentligen inte känner. Man kanske ska vara glad att man inte kan läsa andra människor tankar. Vilken chock man skulle få då.
oktober 23rd, 2007 at 7:07 pm
Hasan, som så ofta när jag debaterar med radikaler så bevisar ni själva att det är ni som är mest fördomsfulla i all er självupplevda upplysning. Enligt dig så är alltså den som försvarar äktenskapet troligen också kreationist.
Tänk efter 10 sekunder nu. Om jag vore kreationist skulle jag då ha sågat genusteorin som just ovetenskaplig?
För övrigt är ditt försvar av genus-”vetenskapen” ett typiskt icke-försvar. För att förstå att genus-”vetenskap” är vetenskap så måste man alltså studera just genus-”vetenskap”. Men så lämpligt, då behöver du inte försvara den alls mot alla som inte studerat eftersom vi ändå inte kan förstå. Vad DU inte förstår är att du just bekräftat ett av de tydligaste tecknen på usel vetenskap. När en verksamhet påstås endast kunna förstås av de invigda finns det alltid goda grunder att misstänka att den har nåt att dölja (oftast vill den dölja att den bara är trams). Jämför med religiösa sekter.
Men din syn på vetenskap framgår väldigt tydligt i slutet. Du fabulerar fritt om familjeförhållanden under stenåldern för att legitimera dina åsikter om hur samhället borde vara idag istället för att ta reda på hur de faktiskt levde.
Du får föresten gärna berätta om olika feminismer. Det är väldigt roande. I god gammal vänsteranda verkar feminismen som rörelse mest intresserad av att fraktionera sig och kriga internt. Min favoritvariant är föresten särartsfemenismen. Det är en sån underbar motsägelse att förespråka en kvinnoroll som Djinghis Kahn skulle gilla mer än Gudrun Schyman och ändå kalla sig för feminist.
oktober 23rd, 2007 at 8:19 pm
Om vi skulle en statistik undersöking bland kreationisterna, tror jag att samtliga skulle försvara äktenskapet mellan en man och en kvinna, och kärnfamiljen. Jag gör samma koppling som du gör mellan den “lyckliga” barnet och kärnfamiljen. Trots att det inte finns någon koppling mellan dessa.
Men nu ville jag absolut inte påstå att du var en kreationist, utan ville belysa att människan har varit på jorden under en ganska lång tid. Jag ville inte utesluta möjligheten att du kanske var en kreationist. Därför skrev jag både ut den darwinistiska och den kreationistiska världsynen.
Jag menade att det inte är så genomtänkt att säga att genusvetenskapen inte var en vetenskap, när man inte har aning om vad det egentligen är, och vad den grundar sig på. För genusvetenkap är egentligen en tvärvetenskap. Att kritisera det utifrån fördomar och vad man tror att man gör när man pluggar genusvetenskap, är kanske inte det mest genomtänkta. Men säger inte att du inte får säga vad du tycker. Absolut inte.
Jag tog upp stenåldern bara som ett exempel, för att belysa att om familjeförhållanden varierar genom tiderna och det som anses vara “naturligt” kanske inte är “naturligt” imorgon. Så man inte använder ordet naturligt som något oföränderligt.
För du använde ordet som om människan inte förändrar och utvecklas. Det var därför jag tog upp stenåldern som exempel. Jag kunde gärna tagit upp en annan tidsperiod, och konstatera att kärnfamiljen har förändrats.
Jag förespråkar ABSOLUT inte att samhället ska se ut på ett visst sett och alla ska anpassa sig efter det och andra som inte passa in i den mallen får mer eller mindre tvingas till den mallen. Jag skulle påstå snarare att det är du som förespråkar ett sånt samhälle. Där olikheter inte får samma möjlighet, trots att dessa olikheter har samma skyldighet i samhället.